Pagina 1 van 2

Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 14 apr 2016 18:38
door Jessie9283
Vandaag weer in het nieuws: http://nos.nl/artikel/2099051-action-do ... mheid.html
En eigenlijk wist ik dit ook wel natuurlijk, maar ja, de portemonnee is soms een belangrijk argument.
Daarbij heeft Action gewoon ook leuke dingen die je niet overal kunt krijgen, dus ik ga toch wel geregeld.
Nu ik het artikel heb gelezen neem ik me toch voor om zo min mogelijk naar dit soort winkels te gaan, en te gaan voor eerlijk en duurzaam. Jullie?

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 14 apr 2016 18:57
door ronja
Dit geldt voor veel winkels hè, veel productie is naar lage lonen landen en dat is niet altijd even goed geregeld om het maar even voorzichtig uit te drukken.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 14 apr 2016 19:47
door Luna
Tja, ik moet toegeven, ik ben schuldig... [redface] wij komen graag en vaak bij de action. Niet voor de plastic prullaria, maar vooral voor knutselspullen, kantoorartikelen, schoonmaakspullen enzo. Ik ben me er zeer van bewust dat dit allemaal lagelonenspul is. Ik denk ook geregeld dat ik misschien ook voor meer duurzaam moet gaan, maar ja, de prijs he... [redface] wij bestellen trouwens ook wel eens iets rechtstreeks in China. Ik voel me soms wel een soort van schuldig, maar dan doe ik het toch weer. Dus ehm... hier gaat onze portemonnee vaak voor duurzaamheid...

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 14 apr 2016 20:25
door Hopefultimes
WGH schreef: Nu ik het artikel heb gelezen neem ik me toch voor om zo min mogelijk naar dit soort winkels te gaan, en te gaan voor eerlijk en duurzaam. Jullie?
Ik vind dit net zo een dilemma als bv kleding en biologische voeding. Idealiter zou mijn budget oneindig zijn of zou deze keuze niet gemaakt behoeven te worden omdat alles verantwoord zou zijn. Helaas een zeer beperkt budget dus alles, zoveel als binnen ons vermogen ligt.

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 14 apr 2016 21:53
door Fingula
Moeilijk inderdaad. Vaak kies ik voor de andere oplossing: tweedehands. En als we nieuwe dingen kopen, komen we meestal kwaliteit spul zodat het óf lang mee gaat óf na gebruik weer verkocht kan worden. Maar inderdaad, knutselspullen koop ik ook vaak bij de Action. Denk ook eigenlijk niet dat het kopen van knutselspullen bij de boekhandelaar hier op de hoek meteen ook duurzamer zou zijn. Hoe weet ik of die winkel wel/niet eerlijk is bij inkoop van de spullen? (of zie ik dit verkeerd) En gegarandeerd duurzaam tikt inderdaad wel heel snel aan. [cry]

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 14 apr 2016 22:09
door Pickle
Ik probeer zoveel mogelijk duurzame keuzes te maken, zo shop ik uit principe niet bij de Primark of Ali-Expres. Maar helemaal duurzaam wordt 'm ook echt niet hier. Wat ik apart vind aan het Action bericht is wel dat de Action vaak rest-partijen verkoopt toch? Gaat het nu echt om de producten, of om de winkels zelf (stroomverbruik ed) of dat ze totaal geen inzage geven?

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 14 apr 2016 22:18
door mamaMarije
Action is veel restpartijen. Zeker de A merken.
Dan ga ik dat A merk toch echt bij de Action scoren ipv bij Bart Smit of de Etos

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 14 apr 2016 22:34
door monske
In het artikel staat niet dat Action niks doet aan duurzaamheid, er staat alleen dat ze niet rapporteren/publiceren wat ze doen.

Desondanks vind ik het wel heel goed dat we via de krant even weer gewezen worden op het duurzaamheidsprobleem.
In een ander draadje op het forum las ik gisteren over traktaties op peuterspeelzalen e.d.: de uitdeelcadeautjes staan ook volledig haaks op duurzaamheid. Onze school weert dit soort traktaties dan ook heel bewust.

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 14 apr 2016 22:44
door She
mamaMarije schreef:Action is veel restpartijen. Zeker de A merken.
Dan ga ik dat A merk toch echt bij de Action scoren ipv bij Bart Smit of de Etos
Dit dus. En ik heb nog nergens anders zo'n handige hygiënische toiletspray gevonden [razz]

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 15 apr 2016 08:06
door Fluffy
Interessant topic! Ik kom er praktisch nooit, alleen voor de vellen lamineer papier. Ik weet niet of het anders past in dat apparaat. Mijn sm komt er wel vaak en dan krijgen we alsnog speelgoed van de action. Zo jammer want het gaat zo snel kapot. Ik vind de knutsel spullen van de boekhandel ook gewoon beter en langer meegaan.

Inderdaad kijk ik ook altijd eerst of het tweedehands te krijgen is. Binnenkort weer koningsmarkt waar we lekker los gaan.

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 15 apr 2016 08:18
door Pickle
Wat ik wel een argument voor de plaatselijke boekhandel en 'tegen' de Action vind is dat je een lokale ondernemer steunt als je bij de plaatselijke boekhandel koopt - er van uitgaande dat de plaatselijke boekhandel niet ook een landelijke keten als bijv de Bruna is natuurlijk [wink] . Maar dat staat eigenlijk los van of de Action duurzaam is of niet.

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 15 apr 2016 16:47
door Fingula
Pickle schreef: Maar dat staat eigenlijk los van of de Action duurzaam is of niet.
Niet helemaal denk ik. Want dan heb je de vraag of het alternatief duurzamer is. Als je kwaliteit spullen koopt ipv flutspeelgoed dan denk ik wel. Maar wat maakt bv het papier van de boekhandel om de hoek duurzamer dan die van de action? Is een lokale boekhandel automatisch duurzamer? Van de boederijwinkel ben ik wel overtuigd, maar de boekhandel?

Er staat inderdaad niet dat action niet duurzaam is, maar dat ze geen inzicht willen geven. Overigens scoort bv prenatal ook laag. Krijgt 3 uit 31 punten op rank a brand.

Edit: wel een interessante site die rank a brand. Als alternatief voor de action staat bv de H&M die 'hoog' scoort, maar ook maar 16 van de 36 punten krijgt.

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 15 apr 2016 17:07
door mamaMarije
En gaat rank a brand niet alleen over kleding?

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 15 apr 2016 17:30
door Pickle
Fingula schreef:
Pickle schreef: Maar dat staat eigenlijk los van of de Action duurzaam is of niet.
Niet helemaal denk ik. Want dan heb je de vraag of het alternatief duurzamer is. Als je kwaliteit spullen koopt ipv flutspeelgoed dan denk ik wel. Maar wat maakt bv het papier van de boekhandel om de hoek duurzamer dan die van de action? Is een lokale boekhandel automatisch duurzamer? Van de boederijwinkel ben ik wel overtuigd, maar de boekhandel?

Er staat inderdaad niet dat action niet duurzaam is, maar dat ze geen inzicht willen geven. Overigens scoort bv prenatal ook laag. Krijgt 3 uit 31 punten op rank a brand.

Edit: wel een interessante site die rank a brand. Als alternatief voor de action staat bv de H&M die 'hoog' scoort, maar ook maar 16 van de 36 punten krijgt.
Maar het gaat mij dan niet om de spullen die verkocht wordt maar het ondernemerschap an sich - grote keten vs lokale winkel. Daarom dat ik aangaf dat het er los van staat :)

Re: Action: duurzaamheid VS portemonnee

Geplaatst: 15 apr 2016 17:34
door vuursteenmeisje
Mijn grootste probleem met de action is dat alles zo goedkoop is [emoji12] . Daardoor krijg je de neiging de dingen maar te kopen 'omdat ze zo goedkoop zijn' en dat is erg on duurzaam. Dus al is de action dat op zich misschien niet, zet hij wel aan tot onduurzaam gedrag. Maar helaas ben ik weinig principieel en koop er af en toe ook wel eens wat [emoji51] .